Mentre la maggior parte dei paesi lavora per soddisfare i requisiti dell’Accordo di Parigi, per ridurre le emissioni di carbonio deve guardare oltre i settori più ovvi.
Secondo un nuovo rapporto, sono necessari un maggiore riciclaggio dell’acciaio. Inoltre, un’attenzione alla decarbonizzazione energetica e alle tecnologie di controllo delle emissioni. Per decarbonizzare la produzione dell’industria siderurgica, che continua a rappresentare una quota considerevole delle emissioni globali di carbonio.
Si tratta di un accordo globale sui cambiamenti climatici raggiunto il 12 dicembre 2015 a Parigi. L’accordo presenta un piano d’azione per limitare il riscaldamento globale „ben al di sotto” dei 2°C. Copre il periodo a partire dal 2020.
Per rimanere entro i limiti di 1,5°C è necessario attuare cambiamenti considerevoli nel modo in cui viene prodotta l’energia. Così come nel modo in cui viene consumato.
Tuttavia, mentre l’utilizzo di combustibili fossili è un aspetto della decarbonizzazione dell’economia mondiale in linea con gli obiettivi globali. Anche altri processi come quelli utilizzati per creare acciaio e cemento generano emissioni di carbonio che devono essere decarbonizzate.
Uno studio basato sui dati raccolti dal Climate Action Tracker, una valutazione indipendente basata sulla scienza degli sforzi globali per ridurre le emissioni. Ha suggerito che i principi dell’economia circolare potrebbero avere un impatto importante sull’industria siderurgica. Il rapporto presenta tre scenari che seguirebbero una riduzione dell’impatto del carbonio del settore siderurgico. In conformità con gli obiettivi globali. La ricerca considera un approccio ampio, a partire dal miglioramento dei processi chiave dei combustibili fino a un modello economico circolare più ampio per le rispettive industrie.
Uno studio basato sui dati raccolti dal Climate Action Tracker, una valutazione indipendente basata sulla scienza degli sforzi globali per ridurre le emissioni, ha suggerito che i principi dell’economia circolare potrebbero avere un impatto importante sull’industria siderurgica.
Il rapporto presenta tre scenari che seguirebbero una riduzione dell’impatto del carbonio del settore siderurgico. In conformità con gli obiettivi globali. La ricerca considera un approccio ampio, a partire dal miglioramento dei processi chiave dei combustibili fino a un modello economico circolare più ampio per le rispettive industrie.
La domanda di acciaio, in particolare nelle economie in via di sviluppo, ha visto una crescita costante della produzione globale, in particolare in Cina. Poiché l’economia si è espansa rapidamente attraverso, tra le altre cose, gli investimenti nelle infrastrutture.
L’aumento della produzione ha determinato un forte aumento dell’impatto del settore sulle emissioni globali. Da 1,3 Gt a 2,8 Gt nel periodo 1990-2015. O circa il 5% delle emissioni globali di gas serra nel 2012.
Lo scenario A continuerebbe a mantenere le tendenze attuali solo con maggiori miglioramenti dell’efficienza e un aumento dei tassi di produzione di acciaio EAF in linea con la disponibilità di rottami. Questo scenario presuppone un notevole calo della domanda.
Lo scenario B osserva lo stesso aumento negativo della domanda, ma con la decarbonizzazione della produzione di elettricità e l’aumento concentrato dell’efficienza energetica.
Infine, nello scenario C, in cui vengono utilizzati i principi dell’economia circolare, l’attenzione è posta sulla massimizzazione dell’uso dei rifiuti. Oltre a ridurre la domanda e aumentare l’efficienza energetica e, quindi, includerà la procedura meno inquinante dell’EAF.
Per quanto riguarda i risultati cumulativi dei diversi scenari, la ricerca indica notevoli vantaggi per il passaggio allo scenario C.
Gli autori dello studio: „Tuttavia in termini cumulativi, cioè tenendo conto della quantità di emissioni nel periodo 2016-2050. Questa differenza è del 6% per l’UE e del 10% per la Cina. Nello scenario C le emissioni vengono ulteriormente ridotte; entro il 2050, le emissioni del settore siderurgico nell’UE e in Cina saranno inferiori del 34% e del 51% rispetto allo scenario 1. Cumulativamente, ciò si traduce in riduzioni dell’8% e del 14%.
Fonte dell’articolo: https://www.consultancy.uk/news/14853/circular-economics-in-steel-industry-could-reduce-carbon-emissions
<< Inapoi