Ukrajna, SZÁNDÉKBAN vagy NEM, fémválságot hozott létre!

Az ukrajnai válság folytatódása a romániai kohászati ​​ágazatot is érinti. „A vektortermék, amelyre utalunk, fémlemez, különösen melegen hengerelt fémlemez” – magyarázza Lucian Haritonov, a H METAL, egy román kohászati ​​termékeket forgalmazó cég vezérigazgatója.

Az elhúzódó ukrajnai válság a román kohászati ​​ágazatot érinti. És ez azért van így, mert Donyeck és Luhanszk konfliktusos régiói Ukrajna ipari központja. A bányászat és az acélipar ezekben a régiókban koncentrálódik. És innen származik az acél nagy része, kész vagy nyers formában a román piacon.

Tekintettel arra, hogy a legtöbb helyi és szomszédos termelő termelési tevékenységét Oroszországból és Ukrajnából származó (olcsóbb) erőforrásokra (a gyártási folyamathoz szükséges nyersanyagokra – vasérc, pala és pala) alapozva végzi, a konfliktus és az elfogadott korlátozó intézkedések. mindkét fél részéről Oroszország/EU szakadékhoz vezetett a nyersanyagellátásban.

A régi beszállítók leváltására tett kísérlet hiábavalóan a készlethiány miatti mesterséges áremelést hangoztatja. De bizonyos, nem éppen könnyen elérhető termelési erőforrásokhoz való hozzáférés kötelezettsége is. Ez drágább vásárlást jelent más piacokról és földrajzi területekről. Illetve implicit mennyiségileg is korlátozva (sőt, a gyárkapunál az alapanyag drágulása a szokásos, de ma már indokolt gyártási csúszással együtt).

Ez a szempont a kohászati ​​termékek importőreinek és forgalmazóinak tevékenységében is megmutatkozik. „A vektortermék, amelyre utalunk, fémlemez, különösen melegen hengerelt fémlemez. Ez eddig körülbelül 40-50 százalékos arányban érkezett Ukrajnából és Oroszországból. Kisebb arányban, 25-30%-ban ezekből az országokból érkeztek kis laminátumok is: köracél, szögacél, szélesacél, négyszögacél.

Az ukrajnai korlátozó intézkedések a kohászati ​​ágazatot érintik

Kontextusban az ukrajnai válság, majd az Oroszország és az EU között bevezetett korlátozó intézkedések kegyetlen valóságot vázol fel. Lévén a kínálat drasztikus csökkenése a jelenlegi kereslethez képest. Röviden: a készletek csökkenése megduplázódott a legtöbb kohászati ​​termék árának akár mesterséges, akár nem növekedésével” – mondja Lucian Haritonov.

Ha 2014 elején európai szinten a kínálat többlet: 200 millió tonna termelés, egyértelműen meghaladta a keresletet, ami mindössze 150-160 millió tonna volt, akkor mára megfordult a helyzet. 2014 elején a kohászati ​​késztermékek ára enyhén, 10-20 euróval csökkent. Ennek oka különösen a nagy készletek az előre jelzettnél alacsonyabb fogyasztáshoz képest. Augusztus elején áremeléseket jelentettek be és hajtottak végre a különböző termékkategóriákban. Különösen a fémlemezekhez és a kisméretű laminátumokhoz, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak Oroszországgal és Ukrajnával.

„A kohászati ​​termékek gyártóihoz hasonlóan a szakterület importőrei és forgalmazói is élesítik karjaikat a kényszerű áremelések érdekében. A „válság” hatásának azonnali felmérése. Még abban az összefüggésben is, hogy a nyugat-európai vagy kelet-ázsiai „nem hagyományos” beszállítókkal is kötelesek kereskedelmi kapcsolatokat kezdeményezni, miért ne? Súlyos következményekkel: magasabb költségek és pénzügyi erőfeszítések. DE ezúttal (a 2007-2008-as időszakhoz képest) óvatosan, hogy hozzák meg a szükséges hozzáadott értéket.” Haritonov hangsúlyozza.

Az árak emelkednek

Haritonov azt jósolja, hogy ilyen feltételek mellett a 2007-2008 közötti forgatókönyv bizonyos mértékig megismétlődése sem lenne kizárva. Amikor a forgalmazók, a nagy multinacionális, de a helyi stratégák is megpróbálták a részvény utánpótlási értékén értékesíteni. Nos, az erőforrások nem ugyanazok. Ezúttal még egy hozzáadott érték is sikerül. Tekintettel arra, hogy a finanszírozás sokkal drágább, és mindenekelőtt sokkal kevésbé/korlátozó. Egyetlen multinacionális vállalat sem, sem gyártó, sem importőr nem fogja megismételni a 2008-as hibát. És a készletek forgási sebessége már nem 1:2,5-re fog számítani! Ez a spekulációk, a zseniális közgazdászok és a sikeres mérnökök időszaka lesz. Most a 2008-as tapasztalatok hasznosak lesznek a kínálat, a piac/marketing stratégia szintjén, és rányomják a bélyegüket a piac alakulására.

Az ukrajnai válság a kohászati ​​ágazatot érinti

„Tehát Ukrajna, SZÁNDÉKBAN vagy sem, fémválságot hozott létre. Legalábbis Kelet-Európában, SE. Úgy tűnik azonban, hogy a fém nyugat-európai árát MÉG nem befolyásolja. Ennek az országnak a térbeli előnye azonban nem vitatható. A 2008-as év tapasztalatai fémjelzik a fémpiacot. De a „metalista” gyártók/importőrök, akik 2008-ban voltak, és még mindig vannak 2014-ben, minden bizonnyal levonták a leckét. Nem lázadásról, őrült őrületről beszélünk! Most valóság van mögöttünk, következményekkel! Az ár emelkedni fog, az importőrök/gyártók pedig úgyis nem szívesen árulnak! Nem hivatalosan úgy tűnik, hogy Ukrajnának az a parancsa, hogy „saját fogyasztásra” (értsd: hadsereg vagy fegyveres szükségletekre) állítson elő nagy ónkészleteket. Ennek megfelelően nem lehet feltételezni, hogy mikor lesz ismét Kelet- és Délkelet-Európa beszállítója” – figyelmeztet a H METAL képviselője.

Oroszország és Ukrajna konfliktusa

Az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus okai között többek között lehetséges, hogy a kohászati ​​ipar játszott fontos szerepet. 2012-ben Ukrajna kb. 33 millió tonna nyersacélt állított elő és kb. 24 millió tonna acélterméket exportált (azaz a teljes európai termelés kb. 12%-át), a becslések szerint 2012 végén Oroszország importált volna Ukrajnából. a teljes acélimport kb. 65 %-a.

Acélgyártók

Szergej Donszkoj – a Societe Generale moszkvai iroda elemzője – akkori nyilatkozata szerint az orosz acélgyártók fenyegetésnek tekintik Ukrajnát. Abban az időben nagy nyomás nehezedett Oroszország fő acélgyártóira – Mechelre és Evraz-ra, akik a moszkvai kormány segítségét kérték az acélipar újjáélesztéséhez. Ukrajnában a legfontosabb acélgyártók a Metinvest, amely a piac mintegy 50%-át irányítja, és az ArcelorMittal, amely a piac mintegy 12%-át irányítja, mindkettő saját bányáiból szállít vasércet és szenet.

A konfliktus lezárása után elképzelhető, hogy a két nagy gyártó, Mechel és Evraz révén Oroszországnak nehezebb szava lesz az európai kohászati ​​piacon.

A konfliktus végéig sajnos anyagi veszteségek várhatók. Mindezek az áremelkedések és készletcsökkenések a termék árában jelennek meg, amelyet a legnagyobb mértékben a termék végső kedvezményezettje, a kohászati ​​terméklánc utolsó tagja visel majd.